세드나 : SEDNA

살균 메카니즘

이산화염소는 바이러스의 DNA 구조를 산화함으로써 각종 바이러스(신종플루, 코로나, 구제역 등)에 항바이러스 능력이 뛰어남

바이러스
DNA 구조 신화
바이러스 불활성화

대장균 살균력 비교

1Control

세포막, 내부 구조 보존
2염소

세포막, 내부 구조 부분 손상
3오존

세포막 손상, 내부구조 보존
4이산화 염소

내부 구조 완전 손상, 오른쪽 세포벽 완전 손상
5자외선

세포벽, 내부구조 약한 손상 내지 보존

낙농 축사 사용 개념도

이산화염소수 농도별 물 사용량

투입원료		이산화염소수		물 사용량(톤)	사용처
HCl	NaClO2	농도	사용농도(ppm)	물 사용량(톤)	사용처
20리터	20리터	40리터	1	800	음용수
			5	160	유방 세척용
			10	80	착유장 바닥 청소용

이산화염소수 농도별 물 사용량

이산화염소수		물 사용량(톤)	사용처
농도	사용농도(ppm)	물 사용량(톤)	사용처
40리터	1	800	음용수
	5	160	유방 세척용
	10	80	착유장 바닥 청소용

살균 효능 검증

질병관리본부 관리지침

방법	장점	단점
Monochloramine 투여	염소보다 오래 지속 본관의 살포에 사용 용이 Biofilm 투과	투석 환자에게는 탄소 필터 같은 보호가 필요 물고기에게 유독 고무제품에 영향 규모가 큼
Chlorine dioxide (이산화염소) 투여	증명된 소독 기술 사용이 용이	Chlorite(아염소산염)를 생성 투석 환자에게는 탄소 필터같은 보호가 필요 안전성 고려
Hydrogen peroxide (과산화수소)투여	사용이 용이	살균성이 약함 돌연변이 유발이 의심됨
UV(자외선) 소독	증명된 소독 기술 사용이 용이	좁은 부분의 적용만 효과적; 하류부분의 통제 불가능(잔류하지 않음) 탁한 물에는 부적합 Biofilm 생성에 효과 없음
건물이나 시스템의 입구에서 초미세여과 (ultrafiltration)	물리적 살균막 Biofilm과 침적물을 효과적으로 제거	하류부분에서는 레지오넬라 불활성화에 효과 없음 Biofilm 형성과 침전물에 대한 효과 불확실
건물이나 시스템의 입구에서 초미세여과 (ultrafiltration)	물리적 살균막 Biofilm과 침적물을 효과적으로 제거	하류부분에서는 레지오넬라 불활성화에 효과 없음 Biofilm 형성과 침전물에 대한 효과 불확실
수도꼭지에서 사용되는 필터	물리적 장벽 설치가 용이 냉∙온수 모두에 적합 고위험군 환자에게 노출되는 시스템에 사용하기 좋음	일정 지점에서 사용되는 것만이 효과적 규칙적으로 교체 물속의 미립자가 유속과 작동 기간을 단축시킴
저온소독(Pasteurization)후 씻어 내림	단기간 교정방법으로 효과적 뜨거운 물에 적용하기 간편	레지오넬라에 일시적인 효과 Biofilm 형성에 효과 없음 화상위험
Non-oxidizing biocides (비산화 소독제)	냉각 시스템에 검증된 기술	식수에는 부적합 대부분의 온천에 부적합 저항균주가 출현 가능성 다른 소독제의 필요성 농도 모니터가 어려움 중화시키기 어려움

질병관리본부 소독기술로 고시

부경대학교 식품위생 및 안전 논문

독감 바이러스

[CIO: gas] (ppm)	0	0.03
Pulmonary Virus Titer* (log)	6.720.24	2.6±1.54
Mortality	7/10	0/10
Relative Body Mass	0.9±0.04	1.09±0.08

"Virus titer (TCID) was measured 72 hours after a challenge of virus aerosols (n = 5 in each group). "Mortality was measured until 16 days after the challenge (n = 10 in each group). "Ratio of body mass on day 7 to that on day 0 in each group (n=5 in each group). P=0.003, P=0.002.